Hva slags utstyr er i din atomberedskap? - Ekte eksempler.
Noen av mine konsulentkunder har vært så snille å la meg dele deres CBRN-oppsett, altså deres personlig beskyttelsesutstyr i tilfelle hendelser som involverer kjemikalier, atombomber eller radioaktivitet, med mer. De var villige til å vise utstyr på en anonymisert måte slik at du kan lære av deres erfaringer.
De viste kitt kan være en del av en bug-out-sekk, plassert i kjelleren i tilfelle radioaktivt nedfall, eller ligge i en bil (obs på varmen og kulden i forhold til filtrene).
I tider hvor politiske figurer snakker om å bruke atomvåpen som om det var din bestefars gamle hagle, mens man lar befolkningen være helt ubeskyttet, tar kloke individer og familier tiltak i egne hender for å beskytte seg selv og sine kjære mens det enda er tid og tilgjengelig utstyr. De har lagt inn en innsats i å skaffe seg kunnskap og utstyr for å øke sine sjanser.
De følgende eksempler er ment til å gi deg noen innspill og ideer.
Tilgjengelig budsjett, kunnskap, sted og andre ressurser varierer mye, så disse eksemplene er på ingen måte en "handleliste" eller for å dømme noens utstyr eller arbeid, men er en del av en bredere beredskapsinnsats. Forslag og direkte anbefalinger ble gitt for å fremme deres motstandsevne og noen ekstra bilder viser svært kostnadseffektive oppsett for å hjelpe deg på veien hvis du ikke har et uttømmelig budsjettet (les 5% BNP av husholdningens inntekt) for krigsforberedelser. ;-)
De følgende eksempler øker med kompleksitet. Igjen, dette betyr ikke "jo mer jo bedre". Hvert av de avbildete kitt har en spesiell oppgave og er derfor presentert her. Ikke bare kjøp utstyr, men les deg opp på scenarioet, planlegg og så skaff det du trenger for å løse problemstillingen.
Vi starter med dette veldig basale oppsettet. Dette er et nivå av beskyttelse mot partikler og væsker (avhengig av type) som de fleste kan oppnå. Utstyret som er avbildet ovenfor koster totalt under 500 NOK i 2026-valuta og beskytter luftveiene, hodet og hendene. Hansker er allerede kjemiske hansker (et enda billigere oppsett ville bare inkludere nitril hansker, som ikke tåler mye). Øynene og føttene er ubeskyttet og Tyvek drakta (kategori III, type 4+5+6) er en engangsartikkel (slik som resten). Partikkelmasken (FFP3) er ikke spesielt tett sittende.
Dette oppsettet kan gjøres mye mer allsidig på følgende måte:
En tett sittende halvmaske er lagt til, type FFA2P3 R D. Dette betyr at den kan filtrere gass, damp og partikler og kan gjenbrukes for partikler. Dobbeltfilteret gjør det mye lettere å puste, mindre motstand. Den har ikke utskiftbare filtre og beskytter ikke øynene, derfor har arbeidsbriller blitt inkludert. Disse sitter ikke tett rundt ansiktet, så gir ikke en gassbeskyttelse. Et annet alternativ til vernebriller kan være dykkebriller: Disse er helt tette, kan derimot dugge og mangler impakt-beskyttelse.
Et par gummistøvler kan inkluderes for partikkelbeskyttelse fra bakken og duct-tape for å forsegle ved anklene og håndledd.
En Radiacode geigerteller / monitor er lagt til for å kunne sjekke om det finnes forurensning og for å bruke den som personlig dosimeter (spore den totale absorberte strålingen). Dette er den dyreste delen av settet.
Vær oppmerksom på at ingen maske eller drakt kan beskytte mot gammastråling. Bare avstand, masse og tid beskytter mot det. Men hvis et oppsett er ment å bruke i en radiologisk hendelse (dirty bomb) eller atomkraftverksulykke (evakuering), kan dette oppsettet gi et grunnleggende beskyttelsesnivå. Det samme gjelder for andre midler som ikke er korrosive og ikke produserer en dampbarriere (altså kan komme inn gjennom øynene). I tilfelle et fallout-scenario (nedfall ved kjerneeksplosjon), gir dette oppsettet også beskyttelse mot å puste i og få radioaktive partikler (alfa og beta) på kroppen og inn i luftveiene, for eksempel når du må forlate et ly (tilfluktsrom) etter den opprinnelige beskyttelsestiden.
Det følgende settet er fra en ung familie med et lite barn. Deres viktigste bekymring er å puste inn farlige toksiner og radioaktivt støv. De bruker sivile åndedrettsvern (sertifisert type, kjøpt på nettet) som beskytter luftveier og øyne. For sitt barn bruker de en israelsk barnemaske som er batteridrevet og der man har evnen til å drikke gjennom en port. De har bare ett filter hver. Som deteksjonsutstyr bruker de et penn dosimeter, og (ikke avbildet) en luftkvalitetsindikator og radioaktiv sporing APP som viser strålingsnivåer på nettet på et kart. De planlegger å evakuere kun hvis myndighetene instruerer de eller bruker appen til å se etter områder med lavest strålingsnivå og følger den veien.
En del av settet, men ikke avbildet er en pakke kaliumjodid tabletter slik som anbefalt av myndighetene.
Barnemaska bruker et ikke-standard, ikke-ladbart batteri og trenger en skrutrekker for å bytte det.
Penndosimeteret (som ses i bunnen av bildet ovenfor) ble gitt til dem som en gave. Sett gjennom det, vises det følgende bilde:
Dette russiske dosimeteret viser en skala fra 0 - 50 Røntgen (gammel enhet som måler ionisering i luft, snarere enn dosen biologisk vev mottar = Gray). Det er ganske godt egnet måleområde eller konservativt til det tiltenkte formålet: I henhold til ARS-studier (akut strålingssykdom) er en dose på 0,4 Gy (46R) med et lymfocytttall på over 1500 (celler per liter) veldig bra. I tilfelle atomkrig kan området være for smalt, spesielt hvis de bor i en by i nærheten av en detonasjon. Problemet med disse gamle enhetene er at de er svært upålitelige. G-krefter som å miste dem ved et uhell på bakken lar nålen bevege seg ut av skalaen. Selv med denne nullstilte enheten, viser den like under 2 R som enheten definitivt ikke har mottatt.
De valgte en barnegassmaske av nyere produksjon, som er god, ettersom kvaliteten på plasten og utformingen er variabel. Eldre enheter av slike babygassmasker som regelmessig selges på ebay og andre plattformer bruker spesielle filtre som denne:
Som du kan se, har den en "brette" for å klikke den på plass i dens blåseenhet og er ikke et standardfilter. Merkingene gir heller ingen info om hva det beskytter mot. Filtre bør være byttbare mellom alle brukere i en gruppe med reservefiltere for hånden. Hvis filtrene blir våte, tette eller pustemotstanden blir høy, f.eks. på grunn av indre svikt eller som følge av metning, må det byttes. Å ha ytterligere filtre tilgjengelig som er riktig lagret og som gir riktig beskyttelsesnivå (f.eks ABEK1, R, rektor) er sterkt ønskelig.
Følgende setup ser ut rett ut av et museum og er veldig autentisk. Eieren hadde flere sett for hele familien og settene er alle standardiserte med samme type utstyr. Den militære bakgrunnen av eieren er tydelig: Han stoler bare på militært utstyr, ble utdannet på noe av utstyret for mange år siden og ser for seg å dekke hele CBRN-spekteret (kjemisk, biologisk, radioaktiv og kjernefysisk) med det:
Han ønsket å fornye utstyret sitt, så kritikken på det var som å løpe i åpne dører.
For det første var hele settet i seg selv helt topp på et tidspunkt, men dessverre flyr tiden og som mennesker elder, så gjør utstyrskomponenter. Settet viser en tysk Auer militærmaske, en type som ble brukt i mange tiår, ulike reservefiltre, full vakuumpakkede bomulls- og kulldrakter (laget av Remploy på 80- og 90-tallet) med hansker og overstøvler. Dressene holder fortsatt det sterke vakuumet, som faktisk kan være en ulempe etter hvert som kullet blir sprø og bryter i biter etter å ha blitt lagret slik i 36 år. Settet inneholder også en militær plast poncho i tilfelle regn eller kjemiske midler, en militær Frieseke & Höpfner Geiger teller (ut av kalibrering) med både intern og ekstern sonde (høydose og følsom), opprinnelig drevet av et nikkel kadmium batteri, men modifisert til 2 CR123 batterier, amerikansk militært detektorsett for kjemiske stridsmiddeler, og dekontamineringssett (både lenge utløpt), som blir giftige og gir kjemiske branner hvis det ikke brukes som tiltenkt.
Datoen på de eldste filtrene var ikke lett å finne ut av. Men mange av dem var fra før 1965. Dette kan være problematisk da de eldste filtrene inneholder asbest, et sterkt kreftframkallende materiale. Disse stoffene blir sprø med tiden, smulder og blir inhalert, hvor de kan gjøre maksimal skade. Jeg fraråder sterkt fra å bruke gassmaskefiltre eldre enn 1980-tallet, og da også bare for partikkelbeskyttelse. Et filter er et av de mest viktige komponentene i beskyttelsessystemet ditt, så du bør investere i kvalitet, selv om de koster penger.
En evakueringsprotokoll eller et beslutningsverktøy, bortsett fra grunnleggende kunnskap ("duck og cover", korrekt håndtering av maske- og filterbytte), spesielt for dekontamineringsdelen etter en hendelse, var ikke implementert. Hovedmålet med settet er å beskytte seg på stedet i kjelleren. Geiger-telleren tjener et dobbelt formål om når det er trygt å komme ut av kjelleren. Militære retningslinjer fra 1980-tallet ble brukt for akseptable nivåer, slik som "ved 40-200 mR/h, maksimal tid på 3 timer utenfor tilfluktsrom om dagen". Den andre funksjonen er som en kontamineringsdetektor (etter å ha kommet tilbake til kjelleren) med den eksterne, beta-følsomme sonden for å sjekke for partikkelstråling på klær.
Eieren av settet som er vist ovenfor har i mellomtiden vokst et skjegg og en tetting etter nøye kontroll viste seg å ikke kunne opprettholdes med den gamle masken. En mulighet er å barbere (studier viser at opptil 3 mm gir akseptabel tetting), bruke overdrevent med vaselin i en nødsituasjon, eller bruke en full ansiktsmaske, som kan sammenlignes med den barnemaska som er vist ovenfor.
Masken til venstre er av den nyeste generasjonen (Avon M50), til høyre er en eldre S10 (forgjenger av FM12 som Norske forsvaret bruker). Begge har samme størrelse. Det som er godt synlig er forskjellen på overgangen nær halsen. Den venstre masken har en lang gummidel, mens masken til høyre har bare en liten kant. Den lange "leppen" hjelper til å opprettholde en forsegling selv med (moderat!) skjegglengde. Spesielt i kombinasjon med en passende drakt med hette, oppnås en mye bedre tetning.
Prisen på venstre maske er over dobbelt så mye som den høyre, selv på bruktmarkedet; ikke en anbefaling om å kjøpe brukt utstyr, spesielt ikke hvis det ikke har blitt riktig vedlikeholdt, byttet pakninger og membraner samt desinfisert masken. Likevel vet du ikke hva som har blitt gjort med masken av tidligere eiere. Spar mer penger eller bruk et enklere oppsett hvis du ikke har råd til maske. Som vist innledningsvis kan et ganske rimelig oppsett dekke mange behov.
Militære gassmasker har også strenge krav til hva deres materiale bør kunne tåle (spesielt ift. kjemiske forbindelser). Sivile masker har ikke disse enorme kravene ettersom profesjonelle brukere (brannvesen) bruker røykdykkersett (overtrykksventilasjon) med helkroppsdrakt over som gir et enda bedre beskyttelsesnivå for de samme type trusler. Så vurder om du faktisk trenger den militære komponentbeskyttelsen, eller om sivile masker er tilstrekkelige. Disse har en indre maske lagd av myk silikonmateriale som kan gi bedre forseglinger:
Hvis scenarioet krever bruk av åndedrettsvern / gassmaske, bør beskyttelsen av resten av hodet (hår, ører og nakke) også være en alvorlig vurdering. Alle moderne kjemiske beskyttelsesdrakter har hetter påfestet, men hvis du velger å ikke bruke en kjemisk drakt, for eksempel i stedet bruker en Goretex regndrakt for partikkelbeskyttelse, er en hette et godt tillegg:
De militære maskene har én stor fordel i forhold til sivile, og det er evnen til å drikke gjennom dem. Lange evakueringsscenarier, fysisk arbeid (å gå kan være vanskelig nok), om sommeren, full kroppsbeskyttelse, etc. lar deg svette mye. Hvis du ikke fyller på den tapte væsken, blir du raskt dehydrert. Alle nyere systemer siden Avon S10 masken har denne funksjonen. Det er både flasker og drikkesekk med riktige adaptere tilgjengelig (Camelbak). Å få rent vann bør være den høyeste prioriteten etter å ha ren luft å puste (i tillegg til den fysiske beskyttelsen vi snakket om tidligere).
Et avansert system kan se ut som følgende og gir mange ekstra fordeler i tillegg til de ovennevnte poengene. Et slikt system er svært kostbar, avhengig av eget initiativ for å kjøpe de enkelte deler, kan du lett regne med 30.000 NOK per person. Dette gjelder utstyret alene. Så bør du trene og implementere prosedyrer som forteller deg når du bør sette det på, når du kan ta det av, og hvordan du håndterer uforutsette utfordringer (f.eks. medisinsk eller av rent kroppslig natur) mens du er i din super dyre kondomdrakt.
Avhengig av din situasjon kan pengene brukes på andre tiltak for å øke din sikkerhet, styrke din motstand eller gi deg lykke og fred i sinnet.
Komponenter i et avansert system (som dekker de grunnleggende behov):
- Moderne maske med drikkesystem, hydreringspakke sertifisert for CBRN, nye CBRN-filter (med "Reactor" merket NATO-sertifiserte filtre, riktig lagret), ekstra reservefiltre.
- PAPR (positiv air pressure respirator) er elektrisk drevet og bidrar til å lette pustemotstand samt bedrer tetning ved å skape et overtrykk. Reservebatterier.
- Kjemiske beskyttelsesdrakter, hansker og overboots med teip til forsegling.
- Dekontamineringsutstyr som håndterer truslene du vil beskytte deg mot.
- Dosimeter, EMP-beskyttet, tolererer høy strålingsmiljøer, innprogrammert terskel med automatisk varsel for medium og høy dose samt doserate.
- Detektor mot kjemiske midler dersom disse scenarioene ønskes å håndtere (legg til minst 50.000 - 100.000 NOK).
- Skriftlige prosedyrer og beslutningsverktøy.
- Bæresekk, riktig pakket for å ha alt klart i et øyeblikks varsel.
- Treningsutstyr for å teste utstyr og redusere tiden det tar å sette alt korrekt på.
Har du erfaringer du ønsker å dele eller ønsker å bidra til å etablere det nødvendige miljøet for å beskytte familien din? Ikke nøl med å nå ut. Bruk kommentarfunksjonen, send meg en PM eller en e-post. Vær trygg!
Gå Tilbake
Alle kommentarer blir moderert før publisering. Din e-post adresse vil ikke være synlig